本期封面故事
經過30年 台大自治了嗎?
同樣傅鐘下他們爭的大學自治一樣嗎?
兩個世代學生 都在爭取大學自治 到底有何不同
三十年前的自由之愛,如今的新五四運動
從管中閔被台大遴選為校長以來,「挺管」、「拔管」的戰爭,有檢舉、有黑函、有媒體筆戰,期間還扯上藍綠政爭、首都市長選舉,到最後竟演化成為一場群眾運動。怒吼著要「大學自治」的台大師生,在校園相當具代表意義的傅鐘掛了黃絲帶,由於運動的發起時機,這場運動被命名為「新五四運動」,向九十九年前發生於中國的學運「五四運動」致敬。
百年前中國發生的那場運動要如何合理連結到今天台灣發生的事? 其實不過三十多年前,也是在台大,一樣在傅鐘之下,也有一場爭取校園自主,名為「自由之愛」的學運,當年也在爭取「大學自治」。
當年的抗議者,如今有的已成為執政政府要員,他們今天會是主張把政治黑手伸進校園的人嗎? 三十年前那場運動所主張的「大學自治」,與今天「新五四運動」訴求的又有何不同?
本期《新新聞》將比對三十年前後這兩場學運,發動的前因後果究竟有什麼異同,也檢討三十年前要的「大學自治」,為何今天又要被重新提出? 當然,還有新五四運動發動起因的「拔管」,到底是政治問題還是法律問題?
撰文/李順德、李佳穎
〈完整內容請見新新聞1627期〉
作者簡介
雜誌簡介
《新新聞》創刊於一九八七年三月十二日,它是一份探討台灣政治、經濟、社會、文化及國際關係,並且富有批判精神的新聞性周刊;由一群擁有二十多年新聞歷練的專業人士所創辦。
取名《新新聞》的用意,是希望在新聞素材的選擇上有別於《舊新聞》,因為,《新新聞》創刊時的台灣社會上尚在戒嚴時期,台灣的新聞仍多限制與禁忌, 意見市場尤其充斥著國民黨說法,而反對人士掌控的媒體,在極端中也不具備專業水準,遂致新聞無法呈現原貌,整個輿論版圖為偏狹的、零碎的舊新聞所侵占。 《新新聞》期望發揮媒體的中介精神,使新聞的真貌還原,讓意見市場不再扭曲。
自創刊以來,《新新聞》秉持著接受公共信託、戮力追求真相的信念,以公是公非為依歸,並接受社會力量的監督。《新新聞》企圖希望透過新聞媒體,對民主的成長發揮積極的助力。
《新新聞》不屬於任何政治團體或是財團,超然於一切黨派之外,《新新聞》也不代表任何政治力量,唯一希望代表及扶植的力量是廣大的社會力量。
《新新聞》取材的標準是:新聞自由、政治民主及社會公義。透過這三個標準,《新新聞》呈現出來的風格,在台灣這個體制及環境下來看,顯得極富衝突及爭議,而這正也是《新新聞》的目的,透過這些衝突與爭議徹底將社會底層的病根找出來,再積極尋求解決之道。
《新新聞》在內容呈現上,包含「政治」、「經濟」、「社會」、「文化」、「兩岸關係」、「國際關係」;同時也兼顧中央與地方的差距,試圖有所消弭。