本期內容簡介

與西方文學脈絡迥異，華文世界的文類中，散文一直占有重要地位。
在文學獎內裡的散文獎項更是台灣的特色。
散文的定義更是眾說紛紜。
本期將從學術性定義、報刊、文學獎等載體，
試圖聚焦於近十年的散文發展趨勢。

劉勰《文心雕龍》說要定義文類，必須先釋名彰義，原始表末，然後選文定篇，敷理舉統。散文者，在古文裡與韻文相對，在六朝時以文筆二分，而英文多半譯以「Essay」，其定義更接近雜文，雜筆，既非是虛構的「Fiction」，嚴謹度亦不同於具有學術性的「Thesis」。
簡單來說目張綱舉，但實際運作時辨明文體是門大學問。《典論．論文》將文章概分為八體，〈文賦〉則列舉十類，《文心雕龍》二十餘篇在談文體學。到。然而真理越辯越明，文章體類卻越辨越碎細，越繁瑣，文類之內還有次文類，題材的跨域與混成，每一個都複雜到須以學術論著剝筍解綮，否則難以釐析。
不過相對於散文的釋名與源流，文學獎裡的散文，報刊裡的散文，定義似乎相對明確嗎？最近十年之內，散文風景也確實如空際轉身。過去文學獎有報導文學一類，近年烹油熱火，更名或充值而成「非虛構散文」；遊走於學術論文，雜筆，抒情體驗的食記，遊記，走讀踏查，從過去的小品一變而成「知識性散文」。除此之外抒情本格體仍繼作有人，曰詩性，曰靈光，指東畫西，句語斷裂。還有更微妙者如詩人內捲，彼此指稱曰「詩意薄弱」，汙名曰「分行散文」。散文是被增幅還是被匡列了？是被賤斥還是被降維了？不可解不可說。
一種文體會不斷孳演派生，而作品的誕生同時不斷在詰問去挑戰體類之邊界，但邊界也會隨時回應時代之大勢大趨，完全變態，動態生成，進而呈現出新一代的文風與文學史面貌。
本次專題以「散文的虛構邊界」為體，希望在相關討論十年之後，重新回顧近十年「散文」的定義與內涵。設文之體有常，變文之數無方。文體的定義脈絡變動不居，但透過不斷創造與實驗的新作品誕生，我們可以劃分出屬於這個時代的散文定義。