本期內容簡介
【封面故事】軍審復辟幕後
賴清德為何急著恢復軍法審判?憂軍方遭滲透 一股極重大力量催促台灣
總統賴清德在2025年3月13日召開國安高層會議,宣布恢復軍事審判制度,並讓軍法官重回第一線。此舉讓藍營認為賴清德形同走向戒嚴;民眾黨團轟白色恐怖、威權時期既視感。而12年前的洪仲丘案,民進黨是強力反對軍法的,甚至當今擔任國防部長的顧立雄當年就是洪仲丘案辯護律師,更曾說出「不讓軍法復辟」的話,為何現在卻風向大改?
據了解,此並非賴清德熊熊想要這樣幹,而是他一上台後就開始盤點相關政策,且這是蔡英文擔任總統時就在研究的國安要務,賴清德接續處理;另一方面,有一股極為重要的力量,因擔憂台灣軍方遭滲透問題嚴重,恐影響戰力,.................
◎ 張曜麟、楊舒媚
〈完整內容請見新新聞1985期〉
【封面故事】軍審復辟幕後
賴清德為何急著恢復軍法審判?憂軍方遭滲透 一股極重大力量催促台灣
總統賴清德在2025年3月13日召開國安高層會議,宣布恢復軍事審判制度,並讓軍法官重回第一線。此舉讓藍營認為賴清德形同走向戒嚴;民眾黨團轟白色恐怖、威權時期既視感。而12年前的洪仲丘案,民進黨是強力反對軍法的,甚至當今擔任國防部長的顧立雄當年就是洪仲丘案辯護律師,更曾說出「不讓軍法復辟」的話,為何現在卻風向大改?
據了解,此並非賴清德熊熊想要這樣幹,而是他一上台後就開始盤點相關政策,且這是蔡英文擔任總統時就在研究的國安要務,賴清德接續處理;另一方面,有一股極為重要的力量,因擔憂台灣軍方遭滲透問題嚴重,恐影響戰力,.................
◎ 張曜麟、楊舒媚
〈完整內容請見新新聞1985期〉
作者簡介
雜誌簡介
《新新聞》創刊於一九八七年三月十二日,它是一份探討台灣政治、經濟、社會、文化及國際關係,並且富有批判精神的新聞性周刊;由一群擁有二十多年新聞歷練的專業人士所創辦。
取名《新新聞》的用意,是希望在新聞素材的選擇上有別於《舊新聞》,因為,《新新聞》創刊時的台灣社會上尚在戒嚴時期,台灣的新聞仍多限制與禁忌, 意見市場尤其充斥著國民黨說法,而反對人士掌控的媒體,在極端中也不具備專業水準,遂致新聞無法呈現原貌,整個輿論版圖為偏狹的、零碎的舊新聞所侵占。 《新新聞》期望發揮媒體的中介精神,使新聞的真貌還原,讓意見市場不再扭曲。
自創刊以來,《新新聞》秉持著接受公共信託、戮力追求真相的信念,以公是公非為依歸,並接受社會力量的監督。《新新聞》企圖希望透過新聞媒體,對民主的成長發揮積極的助力。
《新新聞》不屬於任何政治團體或是財團,超然於一切黨派之外,《新新聞》也不代表任何政治力量,唯一希望代表及扶植的力量是廣大的社會力量。
《新新聞》取材的標準是:新聞自由、政治民主及社會公義。透過這三個標準,《新新聞》呈現出來的風格,在台灣這個體制及環境下來看,顯得極富衝突及爭議,而這正也是《新新聞》的目的,透過這些衝突與爭議徹底將社會底層的病根找出來,再積極尋求解決之道。
《新新聞》在內容呈現上,包含「政治」、「經濟」、「社會」、「文化」、「兩岸關係」、「國際關係」;同時也兼顧中央與地方的差距,試圖有所消弭。
《新新聞》創刊於一九八七年三月十二日,它是一份探討台灣政治、經濟、社會、文化及國際關係,並且富有批判精神的新聞性周刊;由一群擁有二十多年新聞歷練的專業人士所創辦。
取名《新新聞》的用意,是希望在新聞素材的選擇上有別於《舊新聞》,因為,《新新聞》創刊時的台灣社會上尚在戒嚴時期,台灣的新聞仍多限制與禁忌, 意見市場尤其充斥著國民黨說法,而反對人士掌控的媒體,在極端中也不具備專業水準,遂致新聞無法呈現原貌,整個輿論版圖為偏狹的、零碎的舊新聞所侵占。 《新新聞》期望發揮媒體的中介精神,使新聞的真貌還原,讓意見市場不再扭曲。
自創刊以來,《新新聞》秉持著接受公共信託、戮力追求真相的信念,以公是公非為依歸,並接受社會力量的監督。《新新聞》企圖希望透過新聞媒體,對民主的成長發揮積極的助力。
《新新聞》不屬於任何政治團體或是財團,超然於一切黨派之外,《新新聞》也不代表任何政治力量,唯一希望代表及扶植的力量是廣大的社會力量。
《新新聞》取材的標準是:新聞自由、政治民主及社會公義。透過這三個標準,《新新聞》呈現出來的風格,在台灣這個體制及環境下來看,顯得極富衝突及爭議,而這正也是《新新聞》的目的,透過這些衝突與爭議徹底將社會底層的病根找出來,再積極尋求解決之道。
《新新聞》在內容呈現上,包含「政治」、「經濟」、「社會」、「文化」、「兩岸關係」、「國際關係」;同時也兼顧中央與地方的差距,試圖有所消弭。
同書類書籍